1.Yn ddiweddar, mae perchnogion anifeiliaid anwes yn aml yn dod i ofyn a oes angen brechu cathod a chŵn oedrannus ar amser bob blwyddyn o hyd? Yn gyntaf oll, rydym yn ysbytai anifeiliaid anwes ar-lein, yn gwasanaethu perchnogion anifeiliaid anwes ledled y wlad. Mae brechiad yn cael ei chwistrellu mewn ysbytai cyfreithiol lleol, nad oes a wnelo hynny ddim â ni. Felly ni fyddwn yn gwneud unrhyw arian gyda neu heb frechiad. Yn ogystal, ar Ionawr 3, cafodd perchennog anifail anwes 6 oed ci mawr ei gyfweld. Ni dderbyniodd y brechlyn eto oherwydd yr epidemig am tua 10 mis. Aeth i'r ysbyty am driniaeth trawma 20 diwrnod yn ôl, ac yna cafodd ei heintio. Cafodd ddiagnosis o distemper cwn nerfus, ac roedd ei fywyd ar y trywydd iawn. Mae perchennog yr anifail anwes bellach yn gwneud popeth posibl i wella ar ôl y driniaeth. Ar y dechrau, nid oedd neb yn meddwl y byddai'n distemper canine. Roedd amheuaeth ei fod yn gonfylsiwn hypoglycemig. Pwy allai feddwl.

Yn gyntaf oll, rhaid ei bod yn glir bod pob sefydliad meddygol anifeiliaid rheolaidd ar hyn o bryd yn credu y dylid “rhoi brechlynnau anifeiliaid anwes mewn modd rhesymol ac amserol er mwyn osgoi gor-frechu”. Rwy'n meddwl yn bendant nad yw'r cwestiwn a oes angen brechu'r anifeiliaid anwes oedrannus mewn pryd yn bryder a thrafodaeth perchnogion anifeiliaid anwes domestig yn Tsieina. Deilliodd o ofn a phryder brechlynnau dynol yn Ewrop a'r Unol Daleithiau, ac yna datblygodd yn anifeiliaid anwes. Yn y diwydiant milfeddygol Ewropeaidd ac America, enw arbennig ar hyn yw “brechlyn petruster brechlyn”.

Gyda datblygiad y Rhyngrwyd, gall pawb siarad yn rhydd ar y Rhyngrwyd, felly mae nifer fawr o bwyntiau gwybodaeth amwys wedi'u helaethu'n anfeidrol. O ran problem y brechlyn, ar ôl tair blynedd o COVID-19, mae pawb yn gwybod yn glir pa mor isel yw ansawdd pobl Ewropeaidd ac America, p'un a yw'n wirioneddol niweidiol ai peidio, yn fyr, mae diffyg ymddiriedaeth wedi'i wreiddio'n ddwfn ym meddyliau llawer o bobl, fel y bydd Sefydliad Iechyd y Byd yn rhestru “petruster brechlyn” fel y prif fygythiad yn y byd yn 2019. Yn dilyn hynny, rhestrodd Cymdeithas Filfeddygol y Byd thema 2019 International Pet Knowledge a Diwrnod Milfeddygol fel “gwerth brechu”.

Rwy'n credu y bydd pawb eisiau gwybod a oes gwir angen brechu'r brechlyn mewn pryd, hyd yn oed os yw'r anifail anwes yn hen, neu a fydd gwrthgyrff parhaus ar ôl sawl brechiad?

2.Oherwydd nad oes unrhyw bolisïau, rheoliadau ac ymchwil perthnasol yn Tsieina, mae fy holl gyfeiriadau gan ddau sefydliad milfeddygol dros 150 oed, Cymdeithas Filfeddygol America AVMA a'r Gymdeithas Filfeddygol Ryngwladol WVA. Bydd y sefydliadau meddygol anifeiliaid ffurfiol ledled y byd yn argymell bod anifeiliaid anwes yn cael eu brechu'n rheolaidd ac mewn swm cywir.

Yn yr Unol Daleithiau, mae cyfreithiau'r wladwriaeth yn nodi bod yn rhaid i berchnogion anifeiliaid anwes frechu eu hanifeiliaid anwes rhag y gynddaredd mewn pryd, ond nid ydynt yn eu gorfodi i frechu brechlynnau eraill (fel brechlynnau pedwarplyg a phedair). Yma mae angen i ni ei gwneud yn glir bod yr Unol Daleithiau wedi cyhoeddi dileu'n llwyr holl feirysau'r gynddaredd anifeiliaid anwes, felly pwrpas brechu yn erbyn y gynddaredd yw lleihau'r posibilrwydd o argyfyngau.

Ym mis Ionawr 2016, rhyddhaodd Cymdeithas Milfeddygol Anifeiliaid Bach y Byd y “Canllawiau ar gyfer Brechu Cŵn a Chathod yn y Byd”, a restrodd y brechlyn craidd ar gyfer cŵn gan gynnwys “brechlyn firws distemper cwn, brechlyn adenofirws cwn a brechlyn amrywiad parvovirus math 2”, a'r brechlyn craidd ar gyfer cathod gan gynnwys “brechlyn parvovirus cathod, brechlyn calicivirus cath, a brechlyn herpesfeirws cathod”. Yn dilyn hynny, diweddarodd Cymdeithas Ysbytai Anifeiliaid America ei gynnwys ddwywaith yn 2017/2018, Mae fersiwn ddiweddaraf 2022 yn nodi “dylai pob ci gael ei frechu gyda'r brechlynnau craidd canlynol, oni bai na ellir eu brechu oherwydd afiechyd, trawiad cwn / adenofirws / parvovirus /parainfluenza/rabies”. Yn ogystal, awgrymir yn arbennig yn y cyfarwyddiadau, pan fydd y brechlyn wedi dod i ben neu'n anhysbys, y rheol orau yw “os oes gennych unrhyw amheuaeth, brechu os gwelwch yn dda”. Gellir gweld bod pwysigrwydd brechlyn anifeiliaid anwes yn cael effaith gadarnhaol yn llawer uwch na'r amheuaeth ar y rhwydwaith.

3.Yn 2020, cyflwynodd a hyfforddodd Cyfnodolyn Cymdeithas Filfeddygol America bob milfeddyg yn arbennig, gan ganolbwyntio ar “Sut mae Gweithwyr Milfeddygol Proffesiynol yn Wynebu Her Brechu”. Darparodd yr erthygl rai syniadau a dulliau deialog yn bennaf, gan esbonio a hyrwyddo i gwsmeriaid sy'n credu y gallai brechlynnau fod yn beryglus i'w hanifail anwes. Man cychwyn perchnogion anifeiliaid anwes a meddygon anifeiliaid anwes yw iechyd anifeiliaid anwes, ond mae perchnogion anifeiliaid anwes yn talu mwy o sylw i rai afiechydon posibl anhysbys, tra bod meddygon yn talu mwy o sylw i glefydau heintus y gellir eu hwynebu'n uniongyrchol ar unrhyw adeg.

Rwyf wedi trafod mater brechlynnau gyda llawer o berchnogion anifeiliaid anwes gartref a thramor, a darganfyddais beth diddorol iawn. Mae perchnogion anifeiliaid anwes yn Ewrop a’r Unol Daleithiau yn poeni fwyaf am “iselder” a achosir gan frechu anifeiliaid anwes, tra bod perchnogion anifeiliaid anwes yn Tsieina yn poeni am “ganser” a achosir gan frechu anifeiliaid anwes. Daw’r pryderon hyn o rai gwefannau sy’n honni eu bod yn naturiol neu’n iach, lle maent yn rhybuddio am y perygl o or-frechu cathod a chwn. Ond ar ôl cymaint o flynyddoedd o olrhain yn ôl i ffynhonnell y datganiad, nid oes unrhyw wefan wedi diffinio ystyr gor-frechu. Un pigiad y flwyddyn? Dau bigiad y flwyddyn? Neu chwistrelliad bob tair blynedd?

Mae'r gwefannau hyn hefyd yn rhybuddio am niwed hirdymor posibl gor-frechu, yn enwedig y posibilrwydd o glefydau'r system imiwnedd a chanser. Ond hyd yn hyn, nid oes unrhyw sefydliad nac unigolyn wedi darparu unrhyw ystadegau ar gyfradd yr achosion o glefydau a chanser sy'n gysylltiedig â gor-frechu yn seiliedig ar brofion neu arolygon ystadegol, ac nid yw unrhyw un wedi darparu unrhyw ddata i brofi'r berthynas achosol rhwng gor-frechu ac amrywiol glefydau cronig. Fodd bynnag, mae'r difrod a achoswyd gan y sylwadau hyn i anifeiliaid anwes wedi bod yn amlwg. Yn ôl Adroddiad Lles Anifeiliaid y DU, cyfradd brechu cychwynnol cathod, cŵn a chwningod yn y DU yn ystod eu babandod oedd 84% yn 2016, a gostyngodd i 66% yn 2019. Fodd bynnag, mae hefyd yn cynnwys bod y pwysau gormodol a achosir gan achosodd economi dlawd y DU nad oedd gan berchnogion anifeiliaid anwes unrhyw arian i frechu.

Efallai bod rhai meddygon domestig neu berchnogion anifeiliaid anwes wedi darllen papurau cyfnodolion anifeiliaid anwes tramor yn uniongyrchol neu'n anuniongyrchol, ond gall fod oherwydd darllen anghyflawn neu wedi'i gyfyngu gan y lefel Saesneg, felly mae ganddynt rywfaint o ddealltwriaeth anghywir. Maen nhw'n meddwl y bydd y brechlyn yn cynhyrchu gwrthgyrff ar ôl sawl gwaith, felly nid oes angen iddynt frechu bob blwyddyn. Y ffaith yw, yn ôl Cymdeithas Filfeddygol America, nid oes angen brechu'r rhan fwyaf o frechlynnau eto bob blwyddyn. Y gair allweddol yma yw “mwyaf”. Fel y dywedais yn gynharach, mae Cymdeithas Milfeddygon Anifeiliaid Bach y Byd yn rhannu brechlynnau yn frechlynnau craidd a brechlynnau nad ydynt yn rhai craidd. Argymhellir bod y brechlynnau craidd yn cael eu brechu yn unol â'r gofynion, tra bod perchnogion anifeiliaid anwes yn penderfynu'n rhydd ar y brechlynnau nad ydynt yn rhai craidd. Ychydig o frechlynnau anifeiliaid anwes domestig sydd, felly nid yw'r rhan fwyaf o bobl yn gwybod beth yw'r brechlynnau di-graidd, fel leptospira, clefyd Lyme, ffliw cwn, ac ati.

Mae gan y brechlynnau hyn gyfnod imiwnedd, ond mae gan bob cath a chi gyfnod effaith gwahanol oherwydd cyfansoddiadau gwahanol. Os bydd dau gi yn eich teulu yn cael eu brechu ar yr un diwrnod, efallai na fydd gan un unrhyw wrthgyrff ar ôl 13 mis, a gall y llall ddod o hyd i wrthgyrff effeithiol ar ôl 3 blynedd, sef gwahaniaeth unigol. Gall y brechlyn sicrhau, ni waeth pa unigolyn sy'n cael ei frechu'n gywir, y gellir gwarantu'r gwrthgorff am o leiaf 12 mis. Ar ôl 12 mis, gall y gwrthgorff fod yn annigonol neu hyd yn oed ddiflannu ar unrhyw adeg. Hynny yw, os ydych am i'r gath a'r ci gartref gael gwrthgyrff ar unrhyw adeg ac nad ydych am gael eu brechu â'r gwrthgorff atgyfnerthu o fewn 12 mis, mae angen ichi wirio a yw'r gwrthgorff yn bodoli'n aml, er enghraifft, unwaith y flwyddyn. wythnos neu bob mis, nid yw gwrthgyrff yn dirywio'n raddol ond gallant ddirywio'n serth. Mae’n debyg bod y gwrthgorff wedi cyrraedd y safon fis yn ôl, ac fe fydd yn annigonol fis yn ddiweddarach. Yn yr erthygl ychydig ddyddiau yn ôl, buom yn siarad yn benodol am sut y cafodd dau gi domestig eu heintio â'r gynddaredd, sydd hyd yn oed yn fwy niweidiol i anifeiliaid anwes heb amddiffyniad gwrthgyrff brechlyn.

Pwysleisiwn yn arbennig nad yw pob brechlyn craidd yn dweud y bydd gwrthgyrff hirdymor ar ôl ychydig o bigiadau, ac nid oes angen eu brechu yn ddiweddarach. Nid oes unrhyw dystiolaeth ystadegol, papur nac arbrofol i brofi y bydd brechu'r brechlynnau gofynnol yn amserol ac yn amserol yn arwain at ganser neu iselder. O'i gymharu â'r problemau posibl a achosir gan frechlynnau, bydd arferion byw gwael ac arferion bwydo anwyddonol yn dod â chlefydau mwy difrifol i anifeiliaid anwes.